第8章 著作權之發生、歸屬、存續、回溯與過渡

8.1 著作權(著作人格權及著作財產權)之發生─創作自動保護主義

8.1     著作權(著作人格權及著作財產權)之發生─ 創作自動保護主義
       著作行為乃著作權發生之原因。著作行為係事實行為,一旦完成,第一次著作權即行發生(著作權法第10條 ),原則上著作人格權及著作財產權均同歸屬於著作人所有(但依同法第11條及第12條將著作財產權歸屬於雇用人或出資人則屬例外)。當著作完成之時,著作在瞬間已客觀獨立存在,著作財產權已可為轉讓之標的。惟所謂著作完成,並不以全部完成為必要,雖屬部分完成,但如在客觀上已有保護之價值,亦屬著作權法所稱之著作而產生著作權[1] 。又著作行為既為事實行為,即與著作人之行為能力無關係,未成年人或其他無行為能力人,亦可為創作行為,產生著作權。
       著作權之發生並不需要任何形式或手續。著作人於著作完成時,即當然享有著作人格權及著作財產權。故著作權之保護要件不以登記或註冊取得著作權執照或登記簿謄本為必要,只要著作完成即受保護,此亦為目前大多數國家所採用之制度,稱為「著作權自動產生原則」,又稱為「創作自動保護主義」。但製版權依著作權法第79條之規定,仍採登記保護主義。
       最高法院92年度台上字第1664號刑事判決稱:「著作權人之舉證責任,在訴訟上至少必須證明下列事項:(一)、證明著作人身分,藉以證明該著作確係主張權利人所創作,此涉及著作人是否有創作能力、是否有充裕或合理而足以完成該著作之時間及支援人力、是否能提出創作過程文件等。(二)、證明著作完成時間:以著作之起始點,決定法律適用準據,確定是否受著作權法保護。(三)、證明係獨立創作,非抄襲,藉以審認著作人為創作時,未接觸參考他人先前之著作。」[2]本判決明白載明著作人身分、著作完成之時間及獨立創作舉證責任之歸屬。唯有能證明其著作人身分,才能以著作人格權之權利人身分,主張著作人格權受侵害。至於著作財產權受侵害之訴訟,告訴人或自訴人仍應負舉證責任證明其係該訟爭標的之著作財產權人或經其專屬授權。

 
[1] 山本桂一,著作權法,昭和43年11月,第 60 頁。
[2] 本判決文係最高法院引述台灣高等法院台南分院91年度上訴字第319號判決文並予肯認之論述。