第11章 著作財產權之內容─及著作財產權之權能或種類

11.9 編輯權

11.9       編輯權 
11.9.1      編輯權之意義

       著作權法第28條規定:「著作人專有將其著作…編輯成編輯著作之權利,但表演不適用之。」即屬編輯權之規定。按編輯權乃指著作之著作財產權人對於其著作專有資料選擇、整理、組合及編排之權利。故如擬將他人發表之文章集結成書或將其所譜之歌曲收錄於光碟內,均須得到著作財產權人之同意。
 
11.9.2      編輯權與編輯著作權之區別
       編輯權與編輯著作權有別。編輯權係屬準物權之一種,乃指以該著作為素材作為編輯著作內容之權利,此權利屬著作財產權人所專有,非得其同意,不得將該素材編輯為編輯著作。惟一旦取得編輯權或獲得編輯權之授權,因而編輯成具有創意之編輯著作,則依著作權法第7條之規定,以獨立著作保護而享有著作權,此編輯成果即稱之為編輯著作權。
       例如某甲完成多篇小說,並擁有完成之著作財產權,他人未得其同意,不得將其小說作為編輯素材,否則即侵害其編輯權。某乙獲得某甲編輯授權後,選擇某甲部分創作予以編排出書,如該選擇、編排具有原創性,則該書為獨立之編輯著作,某甲即取得編輯著作權。
 
11.9.3     未取得編輯權之編輯作品是否受著作權法保護
       所謂「未取得編輯權」係指編輯者對資料之選擇或編排雖有原創性,但編輯者於選擇素材為編輯時,並未獲得著作財產權人同意。此種未經取得編輯權之編輯成果雖具有原創性,惟是否係著作權法所保護之編輯著作則有爭議。其所涉及之爭議,與未經著作財產權人為改作授權之改作著作是否受著作權法保護之問題本質相同,內政部著作權委員會與司法實務對此見解不一,依本書作者所見,著作權法所保護之著作,應以合法之著作為對象。編輯者如以屬公共財產之著作為素材而編輯,固可受著作權法保護,惟如係以侵害他人編輯權或重製權所編成之著作,即應非在著作權所保護之列。[124]
 

 
[124] 參閱本書6.12.4有關未經原著作財產權授權而編輯是否受著作權法之保護之討論。